全新華為P20 Pro智能手機(jī)號(hào)稱史上“最強(qiáng)拍照手機(jī)”，它配備了3個(gè)分別帶有獨(dú)立鏡頭的影像傳感器：包括1個(gè)4000萬像素，使用1/1.7英寸規(guī)格的彩色傳感器（比iPhone X的1/2.9英寸傳感器大得多），1個(gè)2000萬像素單色傳感器（這兩個(gè)傳感器的成像效果相當(dāng)于全畫幅相機(jī)搭配27mm鏡頭的效果），以及1個(gè)800萬像素傳感器（即后置的等效80mm長(zhǎng)焦距視角的鏡頭）。
這3個(gè)攝像頭通過不同組合實(shí)現(xiàn)各種環(huán)境下的5倍變焦效果，這有助于將手機(jī)的最高感光度提升至ISO102400。
那么這款超高像素的智能手機(jī)相機(jī)的拍攝效果與同樣為超高像素的佳能5000萬像素專業(yè)全畫幅數(shù)碼單反相機(jī)EOS 5DSR相比又會(huì)是怎樣的結(jié)果呢？接下來咱們就比比看！
華為P20 Pro與佳能EOS 5DSR
日光下的畫面效果對(duì)比
考慮到4000萬像素和5000萬像素之間的差異，筆者在佳能5DSR上使用佳能EF 24mm F2.8定焦鏡頭，用以對(duì)應(yīng)華為手機(jī)采用的27mm等效鏡頭。華為P20 Pro設(shè)置為“自動(dòng)”模式，佳能EOS 5DSR相機(jī)則設(shè)置為P模式。
通過對(duì)比同時(shí)間拍攝的固定場(chǎng)景畫面可以看到，不管是使用JPG拍攝，還是RAW格式（華為P20 Pro則為DNG格式），兩者在日光下所拍的畫面，觀感上不會(huì)有太大差異（這主要是像素影響，同時(shí)P20 Pro使用了優(yōu)秀的成像算法彌補(bǔ)了鏡頭通光量及成像質(zhì)量的部分差異）。
當(dāng)然，仔細(xì)看照片可以發(fā)現(xiàn)，P20 Pro拍攝的照片是有較明顯暗角的，且在細(xì)節(jié)方面，也沒有太大的差異。鋸齒感和涂抹感在這種日光下拍攝的照片中，均表現(xiàn)得不突出。然而，如果與使用較重的數(shù)碼單反相機(jī)相比，使用手機(jī)拍照顯然輕松得多。這點(diǎn)，華為P20Pro占優(yōu)。再仔細(xì)分析兩者的畫質(zhì)我們還能發(fā)現(xiàn)，兩者的畫面中心成像質(zhì)量雖然像差不大，但華為P20 Pro存在更為明顯的中心到邊緣的畫質(zhì)下降，而且隨著距離中心越遠(yuǎn)，光比較大時(shí)的色散像差問題就越明顯。
華為P20 Pro的暗角是比較明顯的
不過不得不承認(rèn)，除此以外，P20 Pro的表現(xiàn)令人贊嘆。
進(jìn)一步分析樣張還可以發(fā)現(xiàn)，華為P20 Pro在機(jī)內(nèi)對(duì)JPEG照片進(jìn)行了相當(dāng)明顯的恢復(fù)處理，消除了暗角，增強(qiáng)了色彩飽和度，使照片效果大幅提升，可是在紫邊的問題上，并沒有太大的改善。紫邊的問題，很可能是由于P20 Pro的主攝像頭影像傳感器采用了“4色拜爾濾鏡”結(jié)構(gòu)。這意味著單個(gè)拜耳濾鏡的分辨率為1000萬像素，而不是4000萬像素，即通過創(chuàng)建4個(gè)像素組，再將它們組合成1個(gè)巨像素，從而讓相機(jī)接收更多光線。這確實(shí)有助于實(shí)現(xiàn)更好的機(jī)內(nèi)自動(dòng)HDR效果，不過在拍攝4000萬像素影像時(shí)，代價(jià)是紫邊問題突出。
如果暫且不討論紫邊問題，僅就圖像細(xì)節(jié)的豐富程度而言，與昂貴得多的佳能5DSR相比，P20 Pro的表現(xiàn)令人驚喜。
要知道，當(dāng)使用P20 Pro拍攝黑白影像時(shí)，它會(huì)切換到專用黑白影像傳感器，當(dāng)然也就避免了拜耳陣列的各種不良影響。
此外，紫邊的問題華為是可以通過專用的配置文件來消除的，雖然我目前還沒有在Lightroom的相機(jī)專用配置文件中看到有P20 Pro的選項(xiàng)，無法對(duì)P20 Pro的原始格式圖像進(jìn)行自動(dòng)優(yōu)化，但相信以后能獲得解決。筆者嘗試用手動(dòng)方式對(duì)其進(jìn)行優(yōu)化，紫邊也能獲得很好的消除效果。
總之，在這部分的比較中，華為P20 Pro的表現(xiàn)著實(shí)讓人眼前一亮。
日光下的細(xì)節(jié)表現(xiàn)，華 為P20 Pro ( 左 ） 和 佳 能 EOS 5DSR ( 右）的 差 距 并 不算太明顯
弱光下的成像效果對(duì)比
為了公平起見，在這次比較中模擬了智能手機(jī)拍攝時(shí)的手持應(yīng)用，沒有使用三腳架拍攝。
在室內(nèi)弱光環(huán)境下，筆者使用P20 Pro拍攝的照片，自動(dòng)模式下手持拍攝成功率并不能算高。但佳能EOS 5DSR也沒有占到多少便宜，因此兩者在弱光環(huán)境下的手持拍攝成功率相當(dāng)。不過，使用P20 Pro的夜景模式，將曝光時(shí)間設(shè)定為6秒，并開啟數(shù)碼防抖功能，拍攝過程就變得很輕松。
成像效果上，華為P20 Pro的涂抹感更重，而且如果場(chǎng)景中有活動(dòng)物體，它會(huì)以場(chǎng)景中的靜止部分為基礎(chǔ)，然后再將活動(dòng)部分影像智能合成到最終影像上。這會(huì)大大增加這種涂抹感帶來的畫面效果不自然的問題。當(dāng)然，這些人工涂抹痕跡（與數(shù)碼變焦效果很相似），如果不放大觀看的話，是完全可以忽略不計(jì)的。如果真的想與EOS 5DSR相比，其中的差距相當(dāng)大。
華為P20 Pro的弱光拍攝效果很討好，但經(jīng)不起放大細(xì)看，更無法與EOS 5DSR相比
長(zhǎng)焦距下的效果表現(xiàn)
比較遺憾的是，在P20 Pro上要實(shí)現(xiàn)變焦功能，仍然需要切換到1000萬像素的分辨率，隨著焦距改變，P20 Pro通過截取4000萬像素的圖像實(shí)現(xiàn)局部放大效果，獲得800萬像素的照片。但在等效80mm焦距視角的長(zhǎng)焦距攝像頭幫助下，其3倍變焦以內(nèi)的成像質(zhì)量還是可以的，一旦超出此范圍，則完全是數(shù)碼變焦在起作用，效果不太理想，畫質(zhì)明顯下降。這可以說是智能手機(jī)的通病，自然是無法與裝有變焦鏡頭的單反相機(jī)對(duì)比。
對(duì)比總結(jié)
首先不得不說，使用佳能EOS 5DSR和華為P20 Pro進(jìn)行比較是不公平的，兩者的差距仍非常大。之所以如此比較，主要是為了說明智能手機(jī)在成像效果上確實(shí)獲得了很大提升，其在光照充足的場(chǎng)景中拍攝，效果是可以與EOS 5DSR這類專業(yè)單反相機(jī)比擬的。
顯然，智能手機(jī)在成像系統(tǒng)設(shè)計(jì)和成像算法上都有了很大進(jìn)步，假以時(shí)日，或許真的能超越現(xiàn)有的單反相機(jī)成像設(shè)備，而這實(shí)際上彰顯的是數(shù)碼影像技術(shù)實(shí)現(xiàn)了重要跨越，技術(shù)發(fā)展速度超出了我們的預(yù)計(jì)。
我要評(píng)論